Les crèmes solaires détruisent-elles la mer ?

Je me posais une question et peut être que l'une d'entre vous sait :

toutes ces crèmes solaires (non notifiées bio) dont le corps est badigeonné sur les plages n'est il pas très nocif pour la mer et ses habitants OU les laboratoires ont t-ils prévu quelque chose de non polluant en les mettant sur le marché ?

Comparee aux maree noires et aux dechets radioactifs, elle sont totalement inoffensive pour la mer [zenzen.gif]

PAr contre le tube laisse sur la plage, lui esttres polluant, ainsi que le jouets perdus [lol]

oui ça c'est certain, les gros font du mauvais boudin.
Mais là juste à me petite taille j'aurai aimé connaitre l'impact des cremes solaires dans l'eau

parait que ça créé des dommages sur les coraux...
maintenant faut il mettre ça sur le dos des crèmes, je ne sais pas... y'a pire, beaucoup plus pire et ça me parait "
minime"


a mon avis les poissons japonais préfèreraient à l'heure actuel nager dans de l'eau à la crème solaire plutôt que dans de l'eau radioactive

oui c'est sur ! [triste17]

T'inquiètes pas, si jamais il y a des dégâts, ca doit être tellement minime que.... [zenzen.gif] Enfin, pour ma part, je ne pense pas que l'on puisse appeler ça des dégâts [humhum] La mer en voit tellement de toutes les couleurs, qu'un produit comme la crème solaire ne doit rien lui faire.
Sinon, les crèmes solaires bio n'ont rien de toxique, mais ne protègent pas du tout le corps [oops] Garde ta crème solaire habituelle [calin]

en fait j'en mets pas [lol] je passe au soleil aux horaires no soussaille !
mais c'est en regardant la télé que je me suis fait cette réflexion avec les plages bondées de corps crémaillés.

j'ai lu il y a peu mais je ne sais plus où d'éviter les huiles solaires, qui seraient encore bien pire que les crèmes...


sinon, comme sur le sujet du test de grossesse à pile, je suis étonnée de la façon dont certaines réagissent en disant "
toute façon, les industriels font pire"
...
je ne sais pas, c'est sûr qu'il y a des gros vilains qui polluent en un jour ce qu'on pollue en un mois, mais je me dis que je fais ce que je peux à mon échelle.... si chacun fait un peu, c'est toujours ça de gagné, non ?
[ange]

Je suis d'accord qu'une petite goutte d'eau peut tout changer et que chacun doit y mettre du sien, mais se passer de crème solaire [oops] C'est pour ça que dans mon message, je disais de ne pas se casser la tête, il faut penser à l'environnement, mais à choisir entre une brûlure massive, l'apparition de tâches blanches et de tâches brunes...
Porter un chapeau, des lunettes de soleil, un tee-shirt etc... Ok, moi je suis plutôt pour [cool] (surtout que la crème solaire ca colle [lol] ) mais de temps en temps, se prélasser et faire le lézard, c'est [gningnin] Sans oublier les enfants qui eux, gardent rarement leur protection très longtemps [carton]
Après, comme tu l'as souligné concernant l'huile [blanc] Je pense que les gens ne sont pas assez au courant de son usage [siffle]

Chaco a écrit: je suis étonnée de la façon dont certaines réagissent en disant "
toute façon, les industriels font pire"
...
je ne sais pas, c'est sûr qu'il y a des gros vilains qui polluent en un jour ce qu'on pollue en un mois, mais je me dis que je fais ce que je peux à mon échelle.... si chacun fait un peu, c'est toujours ça de gagné, non ?
[ange]

ben j'vais même te dire que certains polluent en un jour ce que tu pollues en un an voir deux !!! alors oui aux industriels de montrer l'exemple, oui à eux de faire les plus gros efforts parce que oui ce sont eux qui peuvent faire changer les choses et je ne pense pas que le fait de mettre ou pas de la crème solaire dans l'eau de mer puisse à notre échelle, changer beaucoup de choses.

Je vis dans une région industrielle, dans une ville hyper polluée, (14 sites seveso ) on a le taux le plus haut de cas de cancers, rares sont les enfants qui n'ont pas eu droit à leur bronchiolite dans leur petite enfance, une pellicule de poussières de minerais divers sur nos voitures tous les matins (combien de grammes dans nos poumons?), et je ne peux pas expliquer les odeurs...
je vis dedans et ce n'est qu'une goutte d'eau dans le milieu industriel mondial [siffle]

Des gestes on en fait tous, mais ça ne doit pas être toujours du même coté qu'il faut frapper, qu'on leur jette un peu des cailloux c'est plus que légitime !
je fais tout ce que je peux également de mon coté, eteindre au lieu de laisser les veilleuses, les emballages, les piles rechargeables, les ampoules éco basse conso partout, la voiture uniquement si je vais loin, je vinaigre a fond pour éviter les produits chimiques, je trie mes déchets, j'ai réduit les thermostats pour économiser l'énergie et on se met un plaid sur le dos l'hiver, des cartons pour faire les courses, fini les plastiques et autres cabas plastiques non biodégradable et recyclable... j'estime en faire assez, si en plus on peut plus mettre de crème solaire sans culpabiliser ben j'ai envie de dire [rale] [rale] [rale]

Et on est plutôt bien classé dans les pollueurs de la planète ! "
seulement"
15ème avec les états unis, la chine, le canada, la russie (entre autres) devant nous
On fait tout rikiki à coté de tous ses grands territoires, j'pense franchement pas que ce soit nous les gros responsables de la pollution mondiale

alors la crème solaire... au risque de déplaire, oui c'est minime et vraiment insignifiant à mes yeux
Même en la supprimant ça ne changerait rien au scénario catastrophe...

Chaco a écrit:j'ai lu il y a peu mais je ne sais plus où d'éviter les huiles solaires, qui seraient encore bien pire que les crèmes...


sinon, comme sur le sujet du test de grossesse à pile, je suis étonnée de la façon dont certaines réagissent en disant "
toute façon, les industriels font pire"
...
je ne sais pas, c'est sûr qu'il y a des gros vilains qui polluent en un jour ce qu'on pollue en un mois, mais je me dis que je fais ce que je peux à mon échelle.... si chacun fait un peu, c'est toujours ça de gagné, non ?
[ange]

Bah, en fait, je crois qu'il y a des efforts qui n'en vallent pas la peine pour etre honnete.
Imagine une bassine d'eau qu'il faille vider... mais y'a un robinet juste au dessus, qui coule, qui coule, qui coule.... est ce que tu te dis, toi avec ta petite cuillere:"
Tout ce que j'arrive a enlever, c'est deja ca de gagner!"


Autant pour la pile du test de grossesse, je suis d'accord avec toi, car c'est inutile, tout comme les gadgets a piles qui sont vendus avec les magazines pour enfants et qui ne marchent que 3 minutes!!! ... mais la creme solaire est utile, et la je me dis qu'il ne faut pas cherhcer midi a 14h.
Tu vois ce que je veux dire?

attention, je n'ai jamais dit que j''étais pour supprimer la crème solaire, c'était une réflexion générale...

Oui, oui Chaco, j'ai bien compris que c'est une reflexion generale... c'est comme je n'ai jamais dit que tu ne devais jamais utiliser de petite cuillere... pour les yaourts, c'est utile par example [lol]

En fait, faudrait de la creme solaire comestible pour les crabes et les crevettes et les huitres et les bigornots!!

Des études scientifiques trés sérieuses ont démontré l´effet trés nocif de substances comme le Benzophenon-3( c´est un filtre solaire organique), sur les coraux qui pâlissent et deviennent malades ensuite.
Dans certaines îles paradisiaques oú on fait de la plongée prés des coraux, les touristes n´ont plus le droit d´utiliser de crèmes solaires du commerce, et on leur distribue des dosettes de créme solaire bio, contenant des filtres minéraux comme le dioxyde de titane ou l´oxyde de zinc. Ces filtres agissent pour le premier en féfléchissant le rayonnement UV pour qu´il ne pénétre pas dans la peau, pour le second en absorbant l´énergie des rayons solaires. J´ai vu une émission derniérement, expliquant tout cecil
Donc, il existe des alternatives, bien sûr, ces crèmes coûtent peut-être un peu plus cher,(entre 19 et 22€ pour 200ml) mais je trouve que cela vaut le coup de faire un geste pour la nature.
Ne pas oublier que la meilleure protection contre le soleil est encore des vêtements adaptés, un chapeau, des lunettes de soleil, et la créme sur ce qui dépasse. Et si on prend un bain de soleil, 20mn par jour sont amplement suffisantes.
Il y aurait aussi la possibilité de fabriquer sa crème solaire soi-même à condition de pouvoir acheter les ingrédients, en Allemagne, c´est possible, en France, je ne sais pas.
J´ai regardé sur le net et trouvé le lien suivant: ( http://www.bilby-co.com/produits-solaires/) ils semblent livrer en France.
Salut titchipie, la voilà ta crème solaire pour les bigorneaux !

Ah super merci pour vos message je suis mieux fixée à présent [merci] [calin]

Source : surf prevention ;
pour toutes celles qui souhaiterai plus d'info taper "
pollution mer crèmes solaires"
sur le moteur de recherche et vous trouverez une liste où piocher les infos !

Comme nous l’avons vu, les récifs coralliens sont en grand danger et sont menacés de mort d’ici à 2050. Il existe plusieurs facteurs qui entrent en jeu : le réchauffement de l’eau, son acidification, la pollution chimique par pesticides, hydrocarbures… Les crèmes solaires que nous utilisons pour nous protéger du soleil auraient également un impact délétère sur la santé des coraux et pourraient menacer jusqu’à 10% des récifs coralliens du monde. Ce sont les recherches de Roberto Danovaro et de son équipe de la Faculté des Sciences de l’Université Polytechnique des Marches à Ancône en Italie, qui ont montré que certains ingrédients des crèmes solaires pouvaient tuer les coraux. Voici le détail de cette étude de référence publiée dans Environmental Health Perspectives en avril 2008 intitulée « Sunscreens Cause Coral Bleaching by Promoting Viral Infections ».

Le contexte de l’étude : le blanchissement du corail a un impact négatif sur la biodiversité et le fonctionnement des écosystèmes des récifs. Ce phénomène qui s’aggrave partout dans le monde est lié à des changements de température, à la pollution et à des maladies infectieuses. Plus récemment, il a été démontré que des produits cosmétiques, et notamment des écrans solaires, pouvaient avoir un impact négatif sur des organismes marins, comparable à celui des autres facteurs contaminants. Le but de l’équipe de chercheurs italiens était d’évaluer l’impact potentiel des ingrédients des crèmes solaires sur les coraux durs et sur leur algue symbiotique, la zooxanthelle.

Les recherches ont été conduites à Siladen, dans la Mer des Célèbes en Indonésie;
à Akumal dans la Mer des Caraïbes au Mexique, à Phuket en Thailande dans la Mer d’Andaman ainsi que dans la Mer Rouge, à Ras Mohammed en Egypte. Des échantillons de corail ont été testés dans des sacs spéciaux en polyéthylène remplis d’eau de mer avec différentes concentrations en crème solaire (10, 33, 50 et 100 ?L/Litre d’eau de mer filtrée ne contenant pas de virus). Ils ont été comparés à des échantillons témoins placés dans les même conditions (température, profondeur).

L’addition de crème solaire, même en très petite quantité (10 ?L/L) a entraîné la libération de grandes quantités de zooxanthelles et de tissu corallien dans les 18 à 48 heures qui ont suivi l’immersion dans l’eau de mer « contaminée » par la crème solaire. Le blanchissement total du corail a été obtenu dans les 96 heures. Différentes marques de crème solaire, avec des indices de protection variés, ont été testés et tous ont provoqué le blanchiment du corail dur, autrement dit sa mort. La vitesse de blanchiment était plus rapide quand de plus grandes quantités de crème solaire étaient utilisées. Le blanchissement était plus rapide dans les environnements où la température était plus élevée, ce qui suggère un effet synergique entre la crème solaire et la température élevée sur la dégradation du corail.

La microscopie électronique en transmission (MET ou TEM) et la microscopie en épifluorescence ont révélé la perte des pigments photosynthétiques et l’altération des membranes des zooxanthelles libérées par le corail exposé aux crèmes solaires. Les membranes des zooxanthelles du corail non traité n’ont pas montré d’altération majeure. Ces résultats suggèrent que les crèmes solaires peuvent avoir un effet rapide sur des coraux durs et provoquent leur blanchissement en endommageant les zooxanthelles, les algues vivant en symbiose avec eux.

Même si les concentrations minimales de filtres solaires testées dans cette expérience (10 ?L/L) sont supérieures à celles retrouvées dans la plupart des environnements naturels, la réponse du corail à l’exposition aux crèmes solaires n’était pas dose-dépendant ;
les mêmes effets ont été observés que la concentration en produits solaires soit basse ou élévée (même si la vitesse de blanchiment semble dose-dépendant, le résultat final est le même). Les chercheurs ont donc fait l’hypothèse que les filtres solaires utilisés dans les crèmes solaires pouvaient avoir un impact négatif à des concentrations inférieures à celles utilisées dans leur étude.

Les crèmes solaires utilisées pour l’expérience contenaient une vingtaine d’ingrédients chimiques. Les chercheurs ont voulu aller plus loin en identifiant les ingrédients ou les conservateurs les plus nocifs pour le corail en testant un par un 7 composants des crèmes solaires sur le corail (Acropora spp) . Il en est ressorti que l’ ethylhexylmethoxycinnamate, le benzophenone-3, le 4-methylbenzylidene camphre et le butylparaben provoquaient la blanchiment complet du corail, même à de très faibles concentrations. Les autres composants testés (octocrylene, ethylhexylsalicylate, 4-tert-butyl-4-methoxydibenzoylmethane et le solvant propylene glycol) avaient par contre des effets mineurs, ou pas d’effet, sur le corail si on comparaît les échantillons aux prélèvements de corail témoins. Ces résultats suggèrent que les crèmes solaires contenant des cinnamates, des benzophenones, des dérivés du camphre ou des parabens peuvent contribuer au blanchiment du corail dur si dispersées dans l’environnement aquatique. Les parabens peuvent représenter environ 0.5% des composants des crèmes solaires et il existe des doutes quant à la toxicité des parabens pour la santé.

Quel est le mécanisme du blanchiment des coraux ? Les chercheurs ont constaté que le contact avec des composants de crème solaire entraînait une augmentation significative du nombre de virus (multipliés par 15) autour des branches de corail, alors qu’elles avaient été préalablement nettoyées et immergées dans une eau sans virus. Les virus rencontrés provenaient donc des coraux eux-mêmes ou de leurs algues zooxanthelles. Les écrans solaires induiraient le blanchiment du corail en induisant un cycle lytique viral dans les algues ou les microorganismes ayant une infection latente. Les pesticides, les hydrocarbures et d’autres polluants retrouvés dans l’eau pourraient agir de la même manière en provoquant un cycle lytique par des virus. Les composants nocifs des crèmes solaires et les polluants agiraient donc en « réveillant » des virus qui se mettraient alors à détruire leurs hôtes comme les algues zooxanthelles.

On estime que 10,000 tonnes de filtres solaires sont produits chaque année. 10% des crèmes solaires produites seraient utilisées dans des régions tropicales avec des récifs coralliens. Les auteurs de cette étude ont estimé qu’en moyenne 25% des composants d’une crème solaire appliquée sur la peau sont relargués dans l’eau au bout de 20 minutes d’immersion (note de Surf Prevention : durée qui est inférieure à celle de la session moyenne d’un surfeur sous les tropiques, surtout si les vagues sont belles…). Sachant cela, 10 % des récifs coralliens du monde seraient menacés par le blanchiment du corail induit par les crèmes solaires. L’impact des crèmes solaires serait le plus important dans les atolls et les récifs côtiers à vocation touristique et à faible renouvellement d’eau.

Les chercheurs estiment que cette étude apporte une preuve scientifique solide de l’impact des produits solaires sur les coraux et qu’elle devrait entraîner des mesures pour les protéger. Les auteurs disaient déjà en 2008 qu’il était urgent de trouver une solution pour utiliser préférentiellement des filtres solaires respectant ces écosystèmes en voie de disparition que sont les récifs coralliens.

Note : Surf Prevention propose désormais dans sa boutique une gamme de produits solaires Evoa respectueuse du corail. A découvrir ici : http://shop.surf-prevention.com/boutiqu ... laire-bio/

Sur la photo ci-dessus : Impact de l’ajout de crème solaire sur des coraux de type Acropora. Coraux non traités à gauche (marrons) ;
coraux traités à droite (décolorés). (A) Acropora cervicornis (Caribbean Sea, Mexique);
(B) Acropora divaricata (Celebes Sea, Indonesie);
(C) Acropora sp. (Mer Rouge, Egypte);
(D) Acropora intermedia (Andaman Sea, Thailande). Images prises 62 heures après incubation avec crèmes solaires. Echelle (en bas à droite = 2 cm).

Références : Roberto Danovaro¹, Lucia Bongiorni¹, Cinzia Corinaldesi¹, Donato Giovannelli¹, Elisabetta Damiani², Paola Astolfi³, Lucedio Greci³, Antonio Pusceddu¹. Sunscreens Cause Coral Bleaching by Promoting Viral Infections.

1 Department of Marine Sciences
2 Institute of Biochemistry and
3 Department of Chemical Sciences and Technologies, Faculty of Science, Polytechnic University of the Marche, Ancona, Italy

Address correspondence to R. Danovaro, Department of Marine Sciences, Faculty of Science, Polytechnic University of the Marche, Via Brecce Bianche, 60131 Ancona, Italy. Telephone: 39-071-2204654. Fax: 39-071-2204650. E-mail: r.danovaro@univpm.it

Environ Health Perspect. 2008 April;
116(4): 441–447.

Published online 2008 January 3. doi: 10.1289/ehp.10966.

Texte intégral : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2291018/

[lienrouge:m71ui4rz]http:
//www.
notre-planete.
info/actualites/actu_3495_mort_Grande_Barriere_corail.
php[/lienrouge:m71ui4rz]
De ce qu'en j'en comprends moi, indirectement là encore, c'est plus l'élevage intensif qui tue nos beaux coraux que le pov'particulier qui se protège du soleil [rouleoeil]